یک پرونده ضد انحصار وزارت دادگستری علیه گوگل و تسلط آن بر موتورهای جستجو قرار است از روز سه شنبه آغاز شود.
این پرونده، US et al v. Google، بر موتور جستجوی محبوب این شرکت متمرکز شد و ادعا کرد که گوگل به طور غیرقانونی ۹۰ درصد از سهم بازار خود را برای رقابت در تبلیغات جستجو و جستجو از دست داده است.
این یکی از چندین پرونده ضد تراست علیه این شرکت است. در ژانویه، وزارت دادگستری یک پرونده ضد انحصار علیه گوگل در رابطه با نقش آن به عنوان یک کارگزار تبلیغات، ناشر و حراج کننده تشکیل داد.
سرزنش کردن دولت فدرال مدعی است که گوگل با سرکوب نوآوری و محدود کردن انتخاب در ابزارهای جستجوی آنلاین به مصرف کنندگان آسیب می رساند.
وزارت دادگستری همچنین گفت که گوگل می تواند انحصار خود را در جستجوی آنلاین از طریق قراردادهای انحصاری که برنامه جستجوی خود را از قبل بر روی دستگاه ها نصب می کند، حفظ کند. دولت ادعا می کند که این امر به گوگل اجازه می دهد تا به موتور جستجوی غالب بر رقبای خود تبدیل شود و رقابت را خفه کند.
احتمالاً دادستانهای فدرال استدلال میکنند که گوگل اجازه نمیدهد بازار آزاد رقبای خود را که میتوانند گزینههای جستجو با مزایای فنآوری بهتر – مانند سرعت ارائه نتایج جستجو – و گزینههای خطمشی، مانند شیوههای سختگیرانهتر حفظ حریم خصوصی دادهها را ارائه دهند، ارائه دهند. .
نجات گوگل به شدت از اتهامات مربوط به رفتار ضد رقابتی عقب نشینی کرده است. این شرکت استدلال می کند که محصولات و خدمات آن به این دلیل محبوب تر هستند که به سادگی بهتر هستند، نه به این دلیل که گوگل زمین بازی را از رقبای احتمالی دور کرده است.
همچنین انتظار میرود گوگل استدلال کند که قراردادهایش به عنوان موتور جستجوی پیشفرض در مرورگرها غیرانحصاری هستند و رقابت را محدود نمیکنند. این شرکت استدلال می کند که کاربران به راحتی می توانند یک موتور جستجوی پیش فرض جدید تنظیم کنند و قراردادهای آنها دسترسی به گزینه های جستجوی دیگر را محدود نمی کند.
حفاری عمیق. گزارش: گوگل کروم درآمد جستجوی iOS را با اپل به اشتراک می گذارد
چرا ما اهمیت می دهیم؟ یک تغییر بزرگ در گوگل می تواند منجر به تغییرات بزرگ در کل اکوسیستم بازاریابی دیجیتال شود. اگر وزارت دادگستری ادعای خود را ثابت کند و به نحوی نوار جستجوی Google را تغییر دهد، ممکن است هزینه های کمتری برای تبلیغ کنندگان داشته باشد. اگر گوگل برنده شود، به دست آوردن مقررات فنی بیشتر ممکن است دشوارتر باشد. زمان، مثل همیشه، نشان خواهد داد.
حفاری عمیق. وزارت دادگستری ایالات متحده بار دیگر از گوگل شکایت کرد تا به توزیع تبلیغات آن پایان دهد
چه چیزی در خطر است؟ ایالات متحده و متحدان ایالتی به دنبال جریمه های پولی نیستند، بلکه به دنبال دستوری هستند تا گوگل را از ادامه اقدامات ضد رقابتی منع کنند. چنین سفارشی می تواند پیامدهای تجاری مهمی برای گوگل داشته باشد. مثلا:
- دولت در دعوی خود گفت که دادگاه می تواند شرکت را به عنوان راه حل منحل کند.
- به طور گسترده تر، وزارت دادگستری می تواند استدلال کند که می خواهد از استفاده گوگل از انحصار جستجوی ادعایی خود برای انجام معاملات انحصاری در بازارهای نوظهور جدید، از جمله هوش مصنوعی جلوگیری کند.
از زمانی که وزارت دادگستری در سال ۱۹۹۸ از مایکروسافت به دلیل تسلط بر بازار رایانه های شخصی شکایت کرد، این پرونده به عنوان یکی از بزرگترین چالش ها برای قدرت صنعت فناوری تلقی می شود. دادگاه بدوی در آن پرونده دریافت که مایکروسافت به طور غیرقانونی تلاش کرده است تا مرورگر رقیب Netscape Navigator را مسدود کند. مایکروسافت بعداً به توافقی دست یافت که شرکت را دست نخورده نگه داشت.
حفاری عمیق. قاضی: هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد گوگل با محدود کردن دید جستجو به رقبا آسیب رسانده است