گوگل به دلیل استفاده از تاکتیک های پنهانی برای اطمینان از باقی ماندن موتور جستجوی پیشرو در جهان مورد شکایت قرار گرفته است.
وزارت دادگستری ایالات متحده ادعا می کند که گوگل که ۹۰ درصد از سهم بازار را در جستجو دارد، به شرکت هایی مانند اپل مبالغ هنگفتی پرداخت کرد تا آن را به موتور جستجوی پیش فرض محصولاتی مانند آیفون تبدیل کند.
طبق ادعای وزارت دادگستری، این معاملات چند میلیارد دلاری به گوگل مزیت ناعادلانه ای بخشید و رقابت شرکت های رقیب را تقریبا غیرممکن کرد.
این محاکمه ۱۰ هفته به طول خواهد انجامید و شامل شهادت چهره های برجسته ای مانند آلفابت و ساندار پیچای، مدیر عامل گوگل است.
نتیجه این پرونده تاریخی می تواند به تغییرات قابل توجهی در آینده گوگل و اینترنت منجر شود. اما به همان اندازه محتمل است که آزمایشی هیچ تغییری ایجاد نکند و گوگل آزاد خواهد بود تا هر طور که می خواهد به کار خود ادامه دهد.
ما این مقاله را با آخرین تحولات در این محاکمه تاریخی به روز خواهیم کرد.
از آنجایی که آزمایشی قرار است طیف گستردهای از مسائل مرتبط با جستجوی Google را پوشش دهد، ما بهروزرسانیها را بر اساس موضوع سازماندهی کردهایم تا دنبال کردن جدول زمانی را آسانتر کنیم.
گوگل ۹۰ درصد سهم بازار خود را به عنوان یک پلتفرم برتر می داند (۱۲ سپتامبر)
- جان اشمیتلین، مشاور ارشد گوگل، ادعا می کند که این شرکت به دلیل محصول برتر خود، بر بازار جستجو تسلط دارد.
- گوگل استدلال می کند که کاربران می توانند به راحتی به موتورهای جستجوی رقیب تغییر کاربری دهند حتی اگر موتورهای جستجوی پیش فرض باشد.
- آنتونیو رانگل، اقتصاددان مؤسسه فناوری کالیفرنیا، شهادت داد که پیشفرضهای گوگل کاربران را از جابهجایی منصرف میکند و گفت که تغییر به یک موتور جستجوی متفاوت آسان نیست.
- به گزارش Business Insider، او مثالی را ذکر کرد که در آن جابجایی از Google به Bing در تلفن اندروید ۱۲ به ۱۰ مرحله نیاز داشت و آن را به عنوان “اصطکاک قابل توجه انتخاب” توصیف کرد.
Google ‘Hide and Destroy Evidence’ (12 سپتامبر)
- به گزارش بلومبرگ، کنت دینتزر، وکیل وزارت دادگستری، گوگل را به “پنهان کردن و از بین بردن اسناد و مدارک متهم کرد، زیرا آنها می دانستند که آنها قوانین ضد تراست را نقض می کنند.”
- دینزر در بیانیه افتتاحیه خود در روز اول شواهدی را ارائه کرد که نشان میدهد گوگل عمداً قانون را زیر پا گذاشته است.
- او به یک پیام چت اکتبر ۲۰۲۱ از سوی مدیرعامل Pichai اشاره کرد که در آن نوشته شده بود: “فردا به حلقه رهبر من پیوند نیاز است… آیا میتوانیم این تنظیمات گروه را به تاریخ تغییر دهیم… با تشکر.”
- وقتی تاریخچه بسته می شود، مکالمه پس از ۲۴ ساعت به طور خودکار حذف می شود.
- گوگل از اظهار نظر خودداری کرد.
اپل ظاهراً موتور جستجوی پیشفرض نمیخواست (۱۲ سپتامبر)
- وزارت دادگستری فاش کرد که اپل قصد دارد به کاربران یک صفحه گزینه برای انتخاب بین گوگل و یاهو به عنوان موتور جستجوی خود ارائه دهد.
- با این حال، گوگل این پیشنهاد را با بیانیه “بدون قرار دادن پیش فرض، بدون سهم درآمد” رد کرد، همانطور که در ایمیلی گفته شد.
- کنت دینتزر، وکیل ارشد وزارت دادگستری، پاسخ گوگل را اقدامی انحصاری توصیف کرد.
گوگل سالانه ۱۰ میلیارد دلار برای حفظ وضعیت پیشفرض پرداخت میکند (۱۲ سپتامبر)
- دینزر، وکیل وزارت دادگستری، گوگل را به درک اهمیت وضعیت پیش فرض متهم کرد و گفت که دلیل این امر این است که این شرکت سالانه بیش از ۱۰ میلیارد دلار برای برندهایی مانند اپل هزینه می کند.
- دینزر افزود: “این چرخ بیش از ۱۲ سال است که می چرخد و همیشه به نفع گوگل است.”
- او ادعا کرد که کارکنان گوگل قبلاً از دست دادن موقعیت جستجوی پیش فرض شرکت در تلفن همراه را به عنوان “وضعیت قرمز کد” توصیف کرده بودند.
- استدلال مخالف گوگل می گوید که علیرغم اینکه ۹۰ درصد از سهم بازار جستجو را در اختیار دارد، با رقابت شرکت هایی مانند آمازون، بینگ مایکروسافت و Yelp روبرو است.
- جان اشمیتلین، وکیل گوگل، اضافه کرد: راههای زیادی غیر از موتورهای جستجوی پیشفرض برای دسترسی کاربران به وب وجود دارد و مردم همیشه از آنها استفاده میکنند.
گوگل رقابت خود را “نفرت انگیز” می نامد (۱۲ سپتامبر)
- اشمیتلین، وکیل گوگل، در دادگاه استدلال کرد که دولت در حال پیگیری یک دعوی قهقرایی است.
- او گفت این ادعاها “همگی به این امید بود که وادار کردن مردم به استفاده از محصولات ضعیف در کوتاه مدت برای رقابت در درازمدت خوب باشد.”
موقعیت پیشفرض موتور جستجوی گوگل در تلفنها “اولویت” بود (۱۳ سپتامبر)
- کریس بارتون، که از سال ۲۰۰۴ تا ۲۰۱۱ برای گوگل کار میکرد، گفت که مذاکره برای تبدیل گوگل به موتور جستجوی پیشفرض در دستگاههای تلفن همراه، در طول زمان او در این شرکت، اولویت اصلی بود.
- او ادعا کرد که در ازای موقعیت پیشفرض، سهمی از درآمد کلیک آگهی به ارائهدهندگان و تولیدکنندگان خدمات تلفن تضمین میشود.
- Newsbytes گزارش می دهد که این استراتژی در پرونده ضد انحصار دولت که هدف آن ایجاد گوگل به عنوان موتور جستجوی اصلی در همه دستگاه ها است، مرکزی است.
گوگل برای تبدیل شدن به موتور جستجوی پیشفرض موبایل با رقابت مواجه است (۱۳ سپتامبر)
- بارتون، یک کارمند سابق گوگل، در طول شهادت خود تاکید کرد که گوگل با رقابت سایر موتورهای جستجو برای تبدیل شدن به گزینه پیش فرض برای شرکت های تلفن همراه مواجه است.
- در یک تبادل ایمیل در سال ۲۰۱۱، مدیران گوگل خاطرنشان کردند که AT&T یاهو را به عنوان موتور جستجوی پیش فرض خود انتخاب کرده است، در حالی که ورایزون Bing مایکروسافت را انتخاب کرده است.
- بارتون شهادت داد که او با چالشی روبرو بود زیرا اپراتورهای تلفن همراه بر درصد سهم درآمد متمرکز بودند.
- هدف او این بود که شرکای بالقوه را متقاعد کند که جستجوهای با کیفیت بالا گوگل منجر به کلیکهای بیشتر و درآمد تبلیغاتی بیشتر میشود، حتی با درصد کمتری.
از کارمندان Google خواسته شد به زبان خود توجه کنند (۱۳ سپتامبر)
- طبق گزارشها، تا سال ۲۰۲۳ به کارکنان گوگل گفته شده بود که از استفاده از عبارات خاص خودداری کنند تا به عنوان یک “انحصار” تلقی نشوند.
- در یادداشتی که توسط هال واریان، اقتصاددان ارشد گوگل نوشته شده است، آمده است: “ما باید در مورد دیدگاههای ضد اعتماد حساس باشیم… باید مراقب حرفهایی که میزنیم هم در فضای عمومی و هم در خصوصی باشیم.”
- به کارکنان گفته شد که از عباراتی مانند “سهم بازار” و “بسته” اجتناب کنند.
به بازار جستجوی روزانه خبرنامه اعتماد کنید.
تصمیم گیری انتظار نمی رود که قاضی منطقه ای ایالات متحده آمیت مهتا تا اوایل سال آینده تصمیمی صادر کند. اگر او تصمیم بگیرد که گوگل قانون را زیر پا گذاشته است، شکایت دیگری تصمیم خواهد گرفت که چه اقداماتی باید برای مهار شرکت مانتین ویو در کالیفرنیا انجام شود.
چرا ما اهمیت می دهیم: اگر ایالات متحده اگر دولت در این پرونده پیروز شود، میتواند به این معنا باشد که گوگل دیگر بهطور خودکار به عنوان موتور جستجوی پیشفرض در محصولات روزمره تنظیم نمیشود و موقعیت آن را به عنوان رهبر جستجوی جهان تهدید میکند. این بدان معناست که شرکتهای رقیب مانند یاهو در واقع میتوانند برای اولین بار تاج و تخت گوگل را تصاحب کنند، که میتواند منجر به تغییرات قابلتوجهی در چشمانداز جستجوی آنگونه که ما میشناسیم، شود.
چه چیزی در خطر است؟ ایالات متحده و متحدان ایالتی درخواست پول نمی کنند. آنها خواهان حکم دادگاه هستند تا گوگل را از اعمال ناعادلانه ادعایی خود باز دارد. این سفارش می تواند بر تجارت گوگل تاثیر زیادی بگذارد. مثلا:
- دادگاه می تواند به طور بالقوه شرکت را به عنوان راه حل منحل کند.
- در مقیاس وسیعتر، وزارت دادگستری میتواند استدلال کند که هدف آن جلوگیری از استفاده گوگل از انحصار جستجوی ادعایی خود برای تضمین معاملات انحصاری در بازارهای جدید مانند هوش مصنوعی است.
از زمانی که وزارت دادگستری در سال ۱۹۹۸ از مایکروسافت به دلیل کنترل بازار رایانه های شخصی شکایت کرد، این شکایت یکی از مهم ترین چالش ها برای تسلط بر صنعت فناوری محسوب می شود. در آن پرونده، دادگاه بدوی حکم داد که مایکروسافت به طور غیرقانونی تلاش کرده است تا مرورگر رقیب Netscape Navigator را مسدود کند. مایکروسافت در نهایت به توافقی دست یافت که باعث شکست شرکت نشد.
اگر Schmidtlein وکیل اصلی گوگل به نظر آشنا می رسد، ممکن است به این دلیل باشد که او در یک شکایت در سال ۱۹۹۸ مایکروسافت را علیه وزارت دادگستری وکالت داد.
شیرجه عمیق بیانیه رسمی وزارت دادگستری ایالات متحده را برای اطلاعات بیشتر در مورد دلیل شکایت از گوگل بخوانید.